¿Hay mucha diferencia de consumos entre un golf mk3 2.0 gti 8 v y un vr6?

galle · #1 29/01/2006, 12:10

Hola,hoy he leido en un foro de coches,que entre el golf gti mk3 de 115 cv y el vr6 de 174 cv no hay mucha diferencia de consumos.¿Es cierto eso?Nose me parece un poco dificil,,,,sino me equivoco uno es un 2.0 y otro un 2.4,uno es de 4 cilindros y el otro de 6 cilindros en V estrecha...
¿Es cierto eso?Que diferencia hay de consumos?Saludos¡

Desfase 2.0i · #2 29/01/2006, 12:15

Uno es un 2.0 8v, el otro un 2.8 12v, y si, hay bastante diferencia.

Mi anterior toledo, un 2.0 8v en ciudad hacía más de 500km con unos 40 litros, el VR6 es dificil bajarlo de los 11-12 litros a los 100.

90jetta · #3 29/01/2006, 13:12

eso de los 11-12 es si y no.
yo cuado tenia el mio en carreterea iba sobre los 8-9 y en ciudad sobre los 10-11 (velocidades legales y tacto suave, no saliendo a 4500rpm pa que no se cale).
si le das alegria (140/150 en autopa) te ira sobre los 9-10 y en ciudad o montaña con alegria te puede facilmente no bajar de 18.

como dato, en la ultima kkd de madrid, cuando volviamos, mars (gti 3 2.0) y yo (vento vr6) llevabamos consumos parejos.

lupogt · #4 30/01/2006, 08:09

yo no se como leches llevais los vr6,el mio solo lo vi una vez pro debajo de los 10 litros y fue llendo a 90 por carretera y en cueta abajo,le acelere suvemente para ponerlo a 120.....y ya....a mi en carretera de 12 litros,yo tuve consumos de 17 litros y en ciudad por ahi por ahi..eso si,en frio al ralenti en caliente a lo que daba

soulfly · #5 30/01/2006, 22:29

2 pistones mas 50 por ciento mas de consumo.

GOLF_O · #6 30/01/2006, 22:48

Cita:

Iniciado por soulfly

2 pistones mas 50 por ciento mas de consumo.

o sea ke si el 4 cilindros hace una media de 9 el vr6 hace 13,5 ? pos va a ser ke no

porke si con v6 hice medias de 9,5 en viaje de 900kms un 4L hubiera hecho 6,4 ? joas va ser ke no eh. bueno a ver un 4L tirando de 1280kg mas gasolina y ekipaje y piloto

no me vale un pb de comparacion

Cere · #7 31/01/2006, 08:03

Hombre yo creo que para el consumo cuenta mas la cilindrada del motor que el nº de cilindros...
Si es un 2,8l se tiene q notar x cojones.........yo con mi humilde 1.6

lupogt · #8 31/01/2006, 08:50

Cita:

Iniciado por GOLF_O

o sea ke si el 4 cilindros hace una media de 9 el vr6 hace 13,5 ? pos va a ser ke no

porke si con v6 hice medias de 9,5 en viaje de 900kms un 4L hubiera hecho 6,4 ? joas va ser ke no eh. bueno a ver un 4L tirando de 1280kg mas gasolina y ekipaje y piloto

no me vale un pb de comparacion

ayer mismo hable con zapa,que tiene un rally y un vr6 y los dos llegamos a la misma conclusion.........vr gasta mucha mas gasolina que los g

CorsaBCN · #9 31/01/2006, 09:00

O no, yo tube un 1.2 carburado que tragaba más que el 2.0.

90jetta · #10 31/01/2006, 13:30

jajaja, eso de los carburados es verdad, los ulimos dias de vida de mi jetta blanco no bajaba de los 18...