|
#11
|
||||
|
||||
Luego como tomen las curvas......es otro tema Última edición por AntonZG; 20/05/2008 a las 20:36 |
Sponsored Links |
#12
|
|||
|
|||
Lupo, el dia que me de cera un Fr quemo el Vr6 y lo grabo para colgarlo en el google, bueno, tambien podias decir que aparte de que el vr6 gana al fr en el sonido tambien en el consumo ¿o no? jeje, es broma, pero no queda mal el vr6 en la prueba eh, y a los redactores les gusto en la epoca. ¿Hos habéis dado cuenta que dice que justifacan el consumo diciendo lo que anda? una cosa que yo no sabia era que en la época dio en banco 176cv y no los 174 que anunciaba la marca, yo tengo curiosidad de meter el mio a ver cuanto da, espero que almenos 150.
Última edición por Rallye; 20/05/2008 a las 21:57 |
#13
|
||||
|
||||
Cita:
ahi lo tienes ........
__________________
Rodoso 16v y Vanette 3.7 Con CHAICOM , SPARTACO Y MAKUNDA. Última edición por lupogt; 23/05/2008 a las 14:55 |
#14
|
||||
|
||||
a lupo hay ke reportarlo como hacen en forocoches..... POR CANSINO
__________________
Golf_o MIEMBRO Nº 9 de gti16.com SOY UN GOLF_O No tengo VAG |
#15
|
||||
|
||||
Lupo contararás el Vento VR6 con el Toledo no? Porque el Golf según la revista es más rápido que el Toledo.
El ABF según una prueba de "Automovil" se queda a 2 segundos del VR6. Saludos jur jur! |
#16
|
|||
|
|||
Menos mal, por poco pero menos mal que el golf aun sigue ganando al Toledo en todos los aspectos tanto en aceleracion como en recuperacion, ya estaba yo preparando el zippo y la lata de gasolina..... el vr gana hasta en la relacion peso/potencia y eso que tiene 13 años mas que el toledo.
Última edición por Rallye; 25/05/2008 a las 17:59 |
#17
|
|||
|
|||
Cita:
vamos, que donde se acaba el petrolero empieza el disfrute auténtico VR pawaaaaaah! |
|
|