GTI16.COM

GTI16.COM (http://www.gti16.com/vb/index.php)
-   Competición (http://www.gti16.com/vb/forumdisplay.php?f=48)
-   -   Mundial de Motociclismo 2010 (http://www.gti16.com/vb/showthread.php?t=19185)

alesi 13/10/2010 10:49

Elias en principio va con una Ducati Pramac subvencionada por Dorna... yo casi me quedaba en Moto2, viendo que en España hay alergia a SBK, que es donde creo que lo podria hacer mejor.

Sobre lo demas, pues la verdad es que Lorenzo me cae como el culo, pero no entiendo eso de desmerecer su campeonato porque Rossi se ha perdido carreras... es culpa suya que Rossi se haya caido?

He leido tambien criticas a Criville (que se le trata poco menos que de "matao"), que culpa tiene el si Doohan no fue capaz de mantenerse encima de la moto en Jerez? Coño, que no se hubiesen caido, las caidas son parte de las carreras, por regla general, son errores de los pilotos, y tambien por regla genera, el que menos se cae, suele acabar delante.

Cuantas veces se ha caido Chulenzo? Y cuantas Rossi? Si encima tiene la mala suerte de hacerte daño, pues apaga y vamonos.

Tampoco tiene la culpa de que los demas candidatos, Pedrosa y Stoner, hayan estado dando tumbos con la puesta a punto media temporada, y que en el caso de Pedrosa cuando ha conseguido resolver los problemas, va y se cae, y como cada vez que se cae este hombre, se hace daño... que rabia me dio, coño, con el final de temporada que se estaba marcando.

Es el que menos errores ha cometido, caera mejor o peor, pero eso no hace que no se merezca el titulo, aqui no gana el que mejor sale en las fotos, y mas majo te hace creer que es... aqui gana el que tiene mas puntos, y Chulenzo tiene mas, por mucho que me joda...


Nos vemos...

kazerdo 13/10/2010 11:13

Exacto Jonmi, suscribo lo dicho creo que lo has expresado fenomenal

A mi tampoco me gusta Lorenzo pero tampoco entiendo lo de desmerecer los meritos ajenos con la formula de "pero si esta no se cae este otro no se levanta" el campeonato es asi no solo es ganar y el que lo gane puede caernos mejor o peor pero de ahi a no merecerlo va un abismo.

Winns 13/10/2010 13:27

Cita:

Iniciado por alesi (Mensaje 254963)
He leido tambien criticas a Criville (que se le trata poco menos que de "matao"), que culpa tiene el si Doohan no fue capaz de mantenerse encima de la moto en Jerez? Coño, que no se hubiesen caido, las caidas son parte de las carreras, por regla general, son errores de los pilotos, y tambien por regla genera, el que menos se cae, suele acabar delante.

Así es, tanto Rossi como Pedrosa y Doohan en sus tiempos se han caído en carrera o entrenos luchando por el campeonato que finalmente ha ganado su rival, Lorenzo o Crivi en sus tiempos.

Para mí no se lo han regalado, el tío ha exprimido al máximo a sus rivales y éstos han caído bien por la presión o por querer ir más rápido que Lorenzo, no me cae bien el tipo y casi hasta me "molesta" que haya ganado él en vez de Rossi o Pedrosa, pero lo ha ganado y bien ganado.

kazerdo 13/10/2010 13:35

Cita:

Iniciado por bavaria G.C. (Mensaje 254968)
mucho merito de su campeonato es porqe no ha tenido contra quien correr, claro qe es un gran piloto, sino no estaria ahí, pero qe vengan diciendo qe le ha ganado a rossi con sus mismas armas pues no lo veo asi, ha estado todo el año lisiado y se ha perdido carreras a causa de la caida, para mi no es igualdad de condiciones como nos intentan vender.

una pena lo de toni, no tiene suerte, a ver si en 2012 encuentra algo puntero.

Saludos

No estoy de acuerdo del todo, aunque entiendo lo que quieres decir no me parece justo ponerle tantas pegas al campeonato de Lorenzo como para que parezca que es "menos que el de otros años"

Como he dicho antes las carreras son ganar pero tb no caerse y puntuar y SER REGULAR que es lo que premia el campeonato. Rossi se cayo delante o detras de Lorenzo? Lorenzo se encontro con un liderato por ausencia de rivales o estuvo pelanadolo desde el principio.

Para mi la cosa cambia y mucho, entiendo que se pongan pegas pero no que se le quite merito, Si los demas se han caido se puede decir que ha sido por no poder seguir el ritmo o por forzar para poder superar a Lorenzo, todo lo demas es circunstancial.

alesi 13/10/2010 13:38

Cita:

Iniciado por bavaria G.C. (Mensaje 254968)
mucho merito de su campeonato es porqe no ha tenido contra quien correr, claro qe es un gran piloto, sino no estaria ahí, pero qe vengan diciendo qe le ha ganado a rossi con sus mismas armas pues no lo veo asi, ha estado todo el año lisiado y se ha perdido carreras a causa de la caida, para mi no es igualdad de condiciones como nos intentan vender.

una pena lo de toni, no tiene suerte, a ver si en 2012 encuentra algo puntero.

Saludos

Pero es que Rossi antes de lisiarse estaba en igualdad de condiciones,y el lisiarse es culpa suya y solo suya, es mas al principio de temporada el piloto nº1 era Rossi, no Lorenzo.

Bajo mi punto de vista (que no tiene por que ser el correcto), si le ha ganado en igualdad de condiciones, porque si Rossi se ha perdido carreras, y a otras ha salido mermado, es solo por su culpa, se ha caido el solito, no ha habido terceros implicados, con lo que se podria hablar de mala suerte, si no ha ganado el mundial es porque apreto demasiado en Mugello porque le veia las orejas al lobo y porque se lesiono entrenando, ni mas, ni menos...


Lo de Toni, mira que me cae bien este chaval, pero es que siempre le pasa lo mismo... esta obsesionado con MotoGP, sea con la moto que sea, y con el equipo que sea, y asi no va a ningun lado, porque el año que viene se va a encontrar la misma situacion que hasta ahora: Moto privada sin apoyo oficial, a la que se tendra que hacer, lo que le llevar media temporada y para entonces sera demasiado tarde... preferiria que se hubiese quedado en Moto2.

DCC 13/10/2010 14:15

Cita:

Iniciado por bavaria G.C. (Mensaje 254968)
mucho merito de su campeonato es porqe no ha tenido contra quien correr, claro qe es un gran piloto, sino no estaria ahí, pero qe vengan diciendo qe le ha ganado a rossi con sus mismas armas pues no lo veo asi, ha estado todo el año lisiado y se ha perdido carreras a causa de la caida, para mi no es igualdad de condiciones como nos intentan vender.

Rossi se cayó porque Lorenzo le estaba apretando las tuercas y tuvo que arriesgarse demasiado. Dispone de las mismas armas y tiene un equipo técnico que es uno de los mejores de la historia (junto con Erv Kanemoto y cia).

Rossi intentó hacer un buen tiempo en los libres, de esos que callan bocas. No olvidemos que le encanta el juego psicológico. Además, era en Mugello, con lo cual la presión era enorme. Tanto que pasó del límite y se fue al suelo, con mala fortuna (y Valentino siempre ha tenido suerte en sus caidas, al contrario que Asimo, que siempre que cae se hace una avería).

Jorge Lorenzo no es santo de mi devoción, pero es un pedazo de piloto, y al final se ha llevado el campeonato.

Yo ya tengo ganas de que empiece la temporada que viene.. ;)

DCC 13/10/2010 15:42

Cita:

Iniciado por bavaria G.C. (Mensaje 254975)
cuando rossi se cayó habia frenado por un piloto qe iba mas despacio

Los nervios, eso fueron los nervios. Igualito que le hacia Rossi a Biaggi, que se caia solo en cuanto le oia/veia. Además, el propio Burgess dijo que lo mas seguro es que fuera por la rueda fría.

lupogt 13/10/2010 15:59

Cita:

Iniciado por DCC (Mensaje 254977)
Los nervios, eso fueron los nervios. Igualito que le hacia Rossi a Biaggi, que se caia solo en cuanto le oia/veia. Además, el propio Burgess dijo que lo mas seguro es que fuera por la rueda fría.


Nervios de Rossi???? nervios son los que sufre el O CAMPEÓN cada vez que falta una curva para el final de cada carrera:D. Rossi sabia que si quería remontar tenia que ir al limite, y estaba en cada carrera jugando con fuego.

RoberG60 13/10/2010 20:23

Al final todos discutiendo pa decir lo mismo. La caida de Rossi no fue culpa de Lorenzo, pero en cambio decis que se cae pq el machote le venia soplando en la nuca, entonces es culpa de Lorenzo o no? Como alguien en su sano juicio puede afirmar con esa bocota grande que Rossi se pone nervioso por culpa de LLorenzo? Viene siendo poco mas o menos que Rafa Nadal se ponga nervioso jugando contra Feliciano, coño se sabe que es bueno, pero no a su nivel.

De todas formas no estoy discutiendo si Lorenzo merece o no el mundial, si tiene mas puntos, supongo que se lo merecerá, no los ha ganado destapando yogures. En otras circustancias habría ganado? Está claro que alguien tiene que ganar, una vez ha ganado Hayden, otra vez incluso ha ganado Roberts Junior... Eso quiere decir que lo podemos proclamar o que se autoproclame el dios de las motos y el mejor de la historia? Eso sera en su mundo, en el del resto de los mortales no lo veo asi.

De los otros mundiales que ha ganado, segun los comentariastas de la uno, solo importan los de motoGP, al menos solo hacen hablar de Llorenzo, pero de Elias hablan de rebote, parece que lo hacen de consolación, por eso Bavaria dice que solo tiene uno, algo de motos tambien creo que sabe.

Saludos, Roberto.

TXU 14/10/2010 08:41

El piloto español Jorge Lorenzo (Yamaha) declaró hoy en Phillip Island, en Australia, que no ve "súper complicado" batir al italiano Valentino Rossi (Yamaha) en un "mano a mano" al final de una carrera.

"Hasta ahora no he conseguido batirle en un mano a mano. Sería algo más pero tampoco es algo que ahora me llame la atención en especial. Es algo que llegará porque Valentino no ha ganado todos sus mano a mano. Le ganaron Barros, Capirossi, Sete"



Hablar es fácil y sobre todo gratis....ahora como está crecido dice que le da igual ganarle a Rossi o no. Que memoria frágil, cuando hace apenas dos semanas pataleó y pataleó porque Valentino le ganó en la úlitma vuelta... en fin...


El huso horario es GMT +1. La hora actual es: 00:22 .

Powered by vBulletin™ Version 3.8.4
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBHispano
2001-2012 -GTI16.COM-